El homeschool en los USA de Obama

Parte de la comunidad homeschooler en USA está preocupada por el futuro del homeschool bajo la presidencia de Obama. Un artículo publicado por la HSLDA y firmado por su editor y presidente Michael Smith desde el noviembre pasado expresa los temores de la asociación ante la nueva Administración. No demos olvidar que la HSLDA es de tendencia conservadora y cristiana y por tanto, muy suspicaz ante el mandato demócrata. El artículo fue redactado inmediatamente después de las elecciones y del triunfo de Obama, concretamente el 13 de noviembre del pasado 2008  y simplemente recoge la hipótesis de trabajo de qué se puede esperar de la actitud de la administración demócrata a lo largo de su mandato.

De hecho el artículo comienza con una cita bíblica (2 Timoteo 1:7) “Porque no nos ha dado Dios espíritu de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio.” No hay que olvidar la gran influencia que tienen en USA los colectivos religiosos dentro del movimiento  homeschool.

El artículo continua indicando de que a pesar de sus esfuerzos no han obtenido respuesta alguna desde el equipo de Obama durante toda la campaña, en cuanto a  las políticas relacionadas con el homeschool que el candidato pretendía implementar en el caso de llegar a la presidencia   De ahí que el resto del artículo es la conjetura basada en el ideario demócrata.

“Sabemos que el partido demócrata tiene una posición oficial de defensa de la educación pública. La NEA (National Education Association) que es el sindicato de profesores, es uno de los apoyos más firmes para Obama. La posición del NEA es que los niños y niñas sean educados por profesionales de la enseñanza o supervisados por éstos. Además propugnan que el curriculum que se utilice por  las familias homeschoolers sea aprobado por el Estado y que cada niño o niña educados en casa pueda seguir haciéndolo sólo en base a una sistemática evaluación por parte del Estado.

Sin embargo el Estado Federal no tiene competencias ni autoridad sobre la educación en casa (es asunto que compete a cada Estado), lo que sin embargo  no  impediría que sí puede intentarse una legislación marco en materia educativa general, que pudiera afectar a al homeschool,  desde el gobierno federal.

De hecho algo así sucedió en 1994, cuando se intentó legislar desde el gobierno federal cuestiones que afectaban a la educación en casa. La legislación que se intentaba implementar exigiría que sólo las personas que contaran con algún tipo de certificación académica de corte pedagógico pudiera educar en casa. En aquel momento toda  la comunidad homeschooler reaccionó en contra de la medida, y de hecho el representante en el congreso por Texas Dick Armey introdujo una enmienda que impide que el gobierno federal y el Congreso incidan en material de educación privada y homeschol reservándoles sólo competencias sobre la educación pública, ya que recibe fondos del estado.

La decisión de esta asociación de homeschoolers es resistir del mismo modo cualquier intento de regularización desde el gobierno federal bajo la nueva administración demócrata.

En cuanto a la posición internacional dentro de la campaña de Obama, la Asociación (HSLDA) dice desconocer la posición del en aquel momento aún candidato a la presidencia, sobre el Convenio Internacional del los Derechos del Niño, pero sí que el vicepresidente Joe Biden ha declarado públicamente su intención de que que los Estado Unidos suscriban dicho Convenio. La aprobación del mismo  modificaría la regulación  del propio Estado  de los derechos de los menores. Debe tenerse en cuenta que en los Estados Unidos,   la ratificación convierte al  Convenio en Derecho Supremo del Pais, y por tanto con jerarquía superior a la normativa de las leyes de los estados, y de las decisiones del Tribunal Supremo. Según esta asociación el Convenio limita el poder que tienen los padres sobre la educación de sus hijos, y recorta la autoridad que  los padres detentan sobre los hijos.

En resumen, el artículo rememora  la cita del nuevo testamento de Timoteo, los homeschoolers no deben vivir en el miedo, pero sí deben ser sabios y estar  alerta para proteger las libertades del homeshool en el futuro.

Aún así el seguimiento que se hace desde estas asociaciones a la legislación es grande así como su capacidad de presión  sobre las medidas legislativas.

Sirva como ejemplo la  Gun-Free School Zone,  la Ley que prohíbe portar armas de fuego a menos de 1000 pies de una escuela (unos 300 metros). En este caso, como la legislación no distinguía entre home-school y escuela tradicional, la consecuencia era que algunas autoridades locales interpretaban que era ilegal  tener armas de fuego en los hogares de homeschoolers. Tras una fuerte campaña, lograron introducir una excepción en la ley de prohibición de armas de fuego en las escuelas, para que la ley no sea de aplicación a los hogares homeshoolers, basándose en el principio de que los hogares homeschoolers no son escuelas privadas.



Anuncios

Deja un comentario aquí

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s