La Vanguardia, “La futura Llei d’Educació catalana regulará la escolarización en casa”.

PSC, ERC e ICV han presentado una enmienda conjunta a la ley que avala esta opción educativa

La Vanguardia 04/03/2009 | Actualizada a las 13:36h | Ciudadanos

La futura Llei d’Educació catalana regulará la escolarización en casa PSC, ERC e ICV han presentado una enmienda conjunta a la ley que avala esta opción educativa

La futura Llei d”Educació de Catalunya (LEC) regulará probablemente la escolarización en casa o en el ámbito de la familia, a instancias de los tres grupos del gobierno catalán, que han presentado una enmienda conjunta a la ley que avala esta opción educativa. Los tres socios del tripartito proponen que la ley incluya una nueva disposición adicional que establecerá que se crearán “las medidas de garantía de los derechos de los niños y jóvenes de los padres, madres o tutores que opten excepcionalmente por educar a sus hijos e hijas, en las etapas de educación básica, en el ámbito familiar”.Entre estas medidas, destaca la elaboración de un reglamento que prevea el procedimiento de acreditación pertinente de los menores que se escolaricen en casa para obtener el título de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria. Fuentes de ERC han subrayado que la disposición adicional está pensada para regular casos excepcionales, ya que la LEC deja claro que las enseñanzas obligatorias se deben impartir normalmente en los centros educativos. Educar en casa es una opción alternativa al sistema educativo oficial por la que apuestan unos centenares de familias en Cataluña, según las asociaciones en las que se integran muchas de las familias que realizan esta opción, aunque no existe un censo oficial, ya que la legislación española no prevé esta modalidad de escolarización.

Me limito a recoger literalmente el artículo del diario  La Vanguardia que me ha llegado vía Ketty Sanchez. Gracias.

El devenir de la educación en casa se va pareciendo cada vez más al aquel que se produjo con  la Objeción de Conciencia al Servicio Militar.

La teoría general del Tribunal Constitucional es que el ejercicio de un derecho fundamental, como puede ser el de poder optar por la educación que mejor se adapte a las convicciones religiosas y filosóficas de los padres, cede cuando la ley impone un deber general. En este caso el deber de proporcionar un educación a los hijos, en ejercicio de los deberes derivados de la patria potestad. Y esto es así,  a no ser que la propia ley prevea sus propias exenciones a la obligatoriedad general del cumplimiento de la norma. En cuyo caso sería aceptable el ejercicio de esa objeción, entendida como exención al deber general del cumplimiento de  la obligación general.

Eso es lo que ocurrió cuando se aprobó la Ley de Objeción de Conciencia, que eximía del cumplimiento de las obligaciones militares, estableciendo un procedimiento propio para que esa objeción pudiera hacerse efectiva con las suficientes garantías (art. 30 CE).

Sin embargo, no debemos olvidar que junto a la figura del objetor de conciencia a las obligaciones militares, surgieron otras dos figuras pararelas, y me refiero a los insumisos y a los desertores.

Es posible que tras la aprobación de esa norma, entendida como una exención al deber general de cumplimiento surjan esas dos situaciones diferenciadas dentro del movimiento de objeción a la escolarización. La de los insumisos, aquellos que opten por la educación en casa sin cumplir ninguno de los requisitos y controles que imponga la normativa. Serían los educadores de hecho, no legalizados y de otro lado,  los desertores, aquellos que teniendo hijos e hijas  escolarizados, los y las  desescolaricen sin cumplir las condiciones en las que se haya de cumplir esa situación de desescolarización.

Tanto sobre los insumisos como sobre estos últimos cayó todo el peso de la ley, ya que los insumisos rechazaban la idea de objetar y aceptar una prestación substitutoria, como modo de evitar individualmente el cumplimiento de la obligación militar. El movimiento de insumisión planteaban una desobediencia civil frente a la propia obligación de cumplir el servicio militar,  hasta que se consiguió dar fin a la propia obligatoriedad de cumplir el Servicio Militar.

Ref: texto literal de la enmienda a ley publicado en Clonlara
Enmienda n.º 170
De adición de una nueva disposición adicional
“Escolarización en las enseñanzas obligatorias
Las enseñanzas obligatorias establecidas en el artículo 5.1 se imparten normalmente en los centros educativos. No obstante, reglamentariamente se establecerán las medidas de garantía de los derechos de los niños y jóvenes de aquellos padres, madres o tutores que opten excepcionalmente por educar a sus hijos e hijas, en las etapas de la educación básica, en el ámbito familiar. En las medidas que se establecerán reglamentariamente se preverá el procedimento de acreditación pertinente para obtener el título de Graduado en Educación Secundària Obligatoria.”

Anuncios

12 pensamientos en “La Vanguardia, “La futura Llei d’Educació catalana regulará la escolarización en casa”.

  1. Gracias por el análisis Madalen… como veterana del movimiento de insumisión siempre he tenido mucha fe en que los movimientos sociales son lo que van cambiando el mundo.

    Creo que aunque el futuro continua siendo incierto, la noticia no deja de ser buena… es que a veces los políticos tiene más miedo que nosotras y por eso no se atreven a ser justos (piensan que les puede costar votos), pero esta propuesta es un reconocimiento a nuestra existencia… y eso ya es mucho más de lo que teníamos.

    Un pajarito me contó que en las deliberaciones preparatorias de la LOGSE (¡¡hace mil años!!) salio el tema… pero no lo regularon porque pensaron que el número de familias no era significativo… triste ¿cierto?… pero ya se ve que las cosas han cambiado.

    Lo dicho, gracias por tus aportaciones.

  2. Tienes razón Madalen, pero esperemos, y también luchemos, por que se reconozca la educación en casa con la suficiente libertad como para no caer los que educamos en casaa en situación de “insumisión” o “deserción” -podría ser una situación peor que la actual-.

    Ojalá se coja un modelo similar al británico (es el que mejor conozco), que es muy respetuoso y da mucha libertad a los padres para organizar la educación de sus hijos a su manera.

  3. Puedo estar de acuerdo con el planteamiento y el paralelismo que se hace, pero se obvia una realidad: el ejército obligatorio no desapareció como consecuencia ni de los desertores ni de los insumisos, sino por causas económicas y sobre todo por la adaptación obligada y forzosa del ejército como institución a los estándares europeos, que en general pasan por ser servicios voluntarios y profesionales.

    No quisiera ver en este desliz un capote encubierto -más bien poco- a determinadas juntas directivas de determinadas asociaciones que ven como su apuesta estratégica se ve pulverizada por momentos… De hecho, lo más seguro es que a partir del ejemplo catalán aparezcan nuevas asociaciones de ámbito autonómico con capacidad real y ganas de verdad de cambiar la situación de la educación en familia en España, y no sólo de boquilla.

  4. El País de hoy: “Los tres partidos que sostienen al Gobierno catalán (PSC, ERC e Iniciativa) han presentado una enmienda a la Ley de Educación de Cataluña para que los padres puedan optar, “excepcionalmente”, a que sus hijos cursen la educación básica “en el ámbito familiar”. En caso de aprobarse, la Generalitat redactará un reglamento para someter el proceso al máximo control. Así, se respetarán los derechos de los menores y se garantizará que el docente tenga la capacitación adecuada.”
    Desgraciadamente parece que ha ido por el peor camino. No sé de que se alegran la verdad. Tiene mucha razón Arantza cuando dice que puede ser peor lo que viene que lo que ya hay. Una ley que aún no ha nacido y ya estamos hablando de luchar contra ella y sus principios. El fallo fue de la comparecencia en el Parlament: con estas explicaciones nadie ha entendido en que consiste la educación en familia. Que pena. Pero claro, va bien tener alguna novedad en la ley, (y como lo de la obligatoriedad de 3 a 6 no prosperó algo extra tenían que poner).
    Mi suerte es haberme ido hace unos años de Catalunya, así de momento puedo educar en casa tranquila guiada solo por el ritmo y deseos de mi hijo. Y vamos muy bien. No se cuales pueden ser las exigencias a los padres ¿Alguien lo sabe?
    Gracias Madalen por este comentario, a mi no me gusta el rol de insumisa, esperemos que se haga una ley para todos y no solo para los que sigan el curriculum oficial.

  5. Bien, yo no creo que tengamos que llegar a los extremos de Alemania, con padres encarcelados (como los insumisos y desertores), pero creo que sin movimiento de base, no hay cambio.

    Anoche mismo conversaba con una profesora de secundaria y ella me explicaba que la ley de educación, con todos su “peros” le da la posibilidad de hacer adaptación curricular alumn@ por alumn@… en realidad quienes no seguimos el curriculum oficial estamos haciendo eso “adaptación personalizada” de modo que por ese lado no hay de que preocuparse, la ley ya lo contempla. A mi me preocupa más que la Administración quiera decidir, como en el caso de la objeción de conciencia, quien puede o no puede “no ir”.

    Es cierto que puede que se pongan pesados con el control, como en el caso francés… pero es la idiosincrasia del carácter latino… nuestros políticos no se fian de nosotr@s, y los ciudadanos en su mayoría sienten que solo la coerción es un medio de control, porque la autoresponsabilidad no es suficiente… una lastima, pero es la sociedad a la que pertenecemos.

    Quienes hemos educado a nuestros hijos fuera de la ley, porque quiero recordales que ser alegal, no te hace legal… hemos tenido que poner a funcionar nuestra creatividad para darles una salida social-formativa-laboral que a veces no es la que se ajusta a sus deseos. Yo tengo dos hijos, de los cuales uno quiere ir a la Universidad ¿qué hago con él? Lo eduqué para que decidirá por si mismo y ahora debo decirle que su opción es equivocada.

  6. ¿Os imagináis que en los medios de comunicación saliera una noticia que dijera +/- que con la nueva LEC el que quiera irá al colegio y el que no se puede educar en casa con total libertad, tal y como está hoy en día la escuela?. Un titular así no es posible hoy ni a 15 años vista. Las declaraciones del Sr. Freixenet pretenden anunciar que presentan una enmienda a favor de la EeF pero avisan que con rigurosos controles y es normal, hay que evitar que media población opte por no ir al colegio y fijaros que no digo educar en casa. Es difícil transcribir todo lo que hemos hablado en más de un año de negociaciones con ellos para que podáis tener una visión real de lo que se está preparando pero ambas partes (políticos y Coordinadora) tenemos claro que primero viene el reconocimiento y luego tenemos que negociar la regulación. Este dato es importante, nosotros no pedimos comparecer ante la Comisión de Educación fuimos invitados al igual que han solicitado que llegado el momento participemos en el debate que comportará la regulación. Algunos de vosotros encontráis similitud entre esta noticia y la objeción de conciencia, coincido con Xavier, la abolición del servicio militar se debió en gran medida a los compromisos que el ejército tenía que cumplir en misiones internacionales y la falta de soldados profesionales. La partida económica destinada a los “quintos” se destinó a formar un ejército y armamento más moderno. Particularmente la similitud que yo veo en esta noticia es la misma que se produjo con los famosos “Estatuts de Catalunya”, muchos clamaron al cielo y una vez aprobada aquí (y no aplicada), el resto de comunidades autónomas hizo sus reformas y nadie dijo nada.

  7. No entiendo y lamento que hayan eliminado mi comentario, solo pretendía aportar información para que no vieran en la propuesta Catalana una amenaza para el resto de comunidades. Lo del símil entre este caso y los famosos “Estatuts” tiene la misma validez que el símil con la objeción de conciencia. Entiendo que este blog no está abierto a todo el mundo. Lamento las posibles molestias que mi comentario hayan podido producir.
    Reciban un cordial saludo

  8. Creo que algunos en el mundo de la educación en casa ya se están poniendo nerviosos si tener todavía nada en concreto. Pienso que debemos esperar un poco y una vez aprobada la ley a ver qué pasa y qué decisiones tomamos, entonces podremos hablar mejor.

  9. Jose Luis, gracias por tus comentarios, no es que lo haya eliminado sino que necesita ser aprobado por mi y no he tenido ocasión de abrir el blog hasta esta mañana, cuando, faltaba más, he tenido ocasión de aprobarlo. Mis disculpas, ya que este retraso te ha producido ansiedad.

  10. Soy yo el que tengo que pedir disculpas. Ayer cuando envié el comentario se editó automáticamente, o por lo menos yo lo vi publicado y sin mensaje de estar pendiente de revisión. Esta mañana quería ver como iban las opiniones y al ver que el mío no salía pensaba que había sido inapropiado y retirado de la lista. Al enviar el segundo sí que me salía una mensaje informativo de que el mensaje estaba pendiente de revisión.
    Lamento mucho el mal entendido y gracias.

  11. hola,soy una madre preocupada por la educacion de mi peque de 8 años esta siempre esperando a sus compañeros,y ahora en 3ºcurso empieza a aburrirse.He pensado en la opcion de la enseñanza en casa pero no se a quien dirigirme.Me podeis ayudar?Gracias!!!

Deja un comentario aquí

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s